Analoog VS Digitaal draadloze microfoons

In de audiowereld worden vaak felle discussies gevoerd over het onderwerp analoog versus digitaal. Audioliefhebbers kunnen uren doorgaan over het onderwerp terwijl de slotconclusie vaak eindigt met een lijst van voor- en nadelen aan beide zijden.
Dit geldt ook als het gaat over draadloze microfoons, echter zit hierin ook een extra factor namelijk radio frequenties. Dit is niet hetzelfde als audio signalen. Een analoge vs digitale draadloze discussie staat hierdoor op zich zelf met een eigen specifieke lijst van eigenaardigheden en misvattingen. Hier is wat u moet weten:

Geluidskwaliteit

Het is lastig om te bepalen welke beter is omdat vele variabelen hierin een rol spelen. Digitale systemen hebben vaak de neiging om een betere audio te hebben betreffende het dynamisch bereik en uit frequentie perspectief. Dit komt doordat analoge draadloze systemen het dynamisch  bereik moeten comprimeren voordat het kan worden vervoerd over een radiogolf. Als het gecomprimeerde signaal de zender bereikt moet het signaal weer gedecomprimeerd worden tot een bruikbaar audiosignaal. Dit proces wordt aangeduid als companding. Meer geavanceerde (duurdere) draadloze systemen zijn meestal beter in het uitvoeren van het companding proces.

Latency

Een aspect waar mensen zich vooral zorgen om maken bij digitale systemen is latency. Analoog heeft, natuurlijk, vrijwel geen latency. De hoeveelheid latency in een digitaal systeem kan variëren naar gelang de verwerkingseigenschappen van een bepaald systeem,

Kleine hoeveelheden latency zijn aanvaardbaar, afhankelijk van de toepassing. In conferentie toepassingen is een latency van 15ms of meer gebruikelijk en acceptabel.
Bij live optreden daarentegen is dit compleet anders omdat de artiest zichzelf moet monitoren via in-ears of wedges. Significante vertraging hierin zal altijd ten koste gaan van de prestaties. Lage latency is ook in het bijzonder belangrijk voor instrumenten zoals gitaar, een vertraging kan namelijk gevolgen hebben op hun timing en dus hun prestaties. Neem bij het kiezen van een digitaal systeem extra aandacht als het gaat om de latency specificaties.

RF Prestaties

Het verschil in RF prestaties is afhankelijk van in welk deel van het RF spectrum het systeem werkt en hoe spectrum efficiënt het systeem is. Bijvoorbeeld, analoge en digitale systemen kunnen beide werken in de UHF-band (470 – 865MHz), maar digitale draadloze systemen zijn veel efficiënter. Sommige digitale systemen kunnen zelf twee keer zoveel compatibele microfoons kwijt in dezelfde RF ruimte als een analoge tegenhanger.

Ongeacht de efficiëntie, kan RF interferentie optreden bij zowel analoge als digitale systemen. In beide gevallen is een juiste frequentie planning en coördinatie noodzakelijk. U moet interferentie van TV en andere draadloze UHF bronnen vermeiden en een reeks frequenties selecteren die niet met elkaar interfereren. Om deze taak eenvoudig te maken raden we aan gebruik te maken van de gratis Shure Wireless Workbench 6 software.

Wireless workbench Image Blog

Let op, ons 2,4 GHz systeem kan niet worden gecoördineerd met Wireless Workbench. Deze vertrouwd in plaats daarvan op automatische frequentie coördinatie en interferentie detectie. Deze vorm van automatisering is zeker goedkoper en makkelijker, maar hier tegen over staat het compromis van het aantal kanalen.

Beveiliging of Encryptie

Als de veiligheid van een signaal je primaire zorg is, dan is eigenlijk de keuze al gemaakt: alleen digitaal draadloze systemen bevatten een encryptie optie. De meeste draadloze systemen van Shure maken gebruik van AES-256 bit encryptie. Deze wordt algemeen beschouwd als de meest veilige encryptie standaard.

Conclusie

De vier genoemde punten hierboven zijn slechts enkele van de verschillen tussen analoog en digitaal draadloze systemen. Uw keuze zal voornamelijk afhangen van welk systeem het meest geschikt is voor uw toepassing. Draadloze systemen en RF spectrum kan soms overweldigend zijn, koppel dit aan de recente wijzigingen in de toewijzing van het spectrum van de afgelopen jaren en het kan allemaal makkelijk teveel worden.

Ondanks alles zijn draadloze microfoons de sleutel tot moderne producties, het leren om hiervan betrouwbaar gebruik te maken is een belangrijke competentie geworden van elke serieuze geluidstechnicus. Om deze reden geven wij regelmatig seminars en workshops via het Shure Audio Institute. Met als doel om gebruikers van draadloze systemen de informatie te geven die nodig is om met vertrouwen een show te plannen en monitoren.

Advertisements

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s